lunes, 26 de noviembre de 2007

Venezuela y Argentina, reyes de la inflación en América latina



Sin tomar en cuenta las cifras del Indec, Argentina tiene el segundo mayor costo de vida de la región. Los alimentos siguen siendo el principal motor de los aumentos.



CON LOS DATOS OFICIALES, EL PAÍS APARECE EN EL SEXTO LUGAR

Aunque el gobierno argentino se dedicó todo el año a intentar ocultar la verdadera inflación, el país se ubica entre las cinco naciones de América latina con mayor aumento en el costo de vida en lo que va de 2007. Y, si los pronósticos de las consultoras privadas están en lo cierto y la inflación real llega al 10% entre enero y octubre pasados, la Argentina ocuparía el segundo lugar en el podio, detrás de la Venezuela de Hugo Chávez.Al tomar en cuenta los datos de inflación informados de manera oficial, el país petrolero ocupa el primer lugar, con un alza del costo de vida del 13,6% en los primeros 10 meses del año. Detrás lo siguen Bolivia, con 9,7%, Uruguay (8,4%), y Paraguay (7%). En el quinto puesto se ubica la Argentina que, según el controvertido Indec, registra una inflación de 6,6% en 2007 cuando sólo restan 2 meses para cerrar el año.Más atrás se ubica un lote de países caracterizados por su mayor prudencia en materia fiscal y monetaria para mantener a raya la inflación, como es el caso de Chile, con 6,5% de aumento en los precios minoristas; Colombia (4,7) y Brasil (3,3%). En tanto, en el último pelotón se sitúan otras naciones signadas por un menor crecimiento económico o mayor inestabilidad institucional en los últimos meses. Se trata de Perú (3,3%); México (3,2) y Ecuador (2,2%).La mayoría de los países latinoamericanos son exportadores de commodities agropecuarios en una escala significativa de sus ventas externas. Esto significa que en los últimos seis meses el fuerte incremento en la cotización de esos productos en los mercados mundiales ha repercutido en la región incrementando los índices de inflación domésticos. Sobre todo porque los alimentos tienen una alta ponderación dentro de las canastas básicas con las cuales se confeccionan la mayoría de los índices de precios.

Según el índice de precios de materias primas que confecciona el BCRA, en el caso de los productos agropecuarios que exporta la Argentina se registran fuertes aumentos de precios. Los pellets de soja aumentaron 72,6% en los últimos 12 meses; su aceite 65,2% y los porotos 67,6%. El trigo aumento 58% en octubre en relación el mismo mes de 2006, mientras que el maíz lo hizo en 15,4% interanual.En su último informe de inflación, el BCRA advierte que “en todos los índices minoristas se viene registrando una creciente presión de los precios de los alimentos, asociada tanto al sostenido aumento del precio internacional de las materias primas agrícolas, como a las desfavorables condiciones climáticas que afectaron la oferta local de verduras, carnes y lácteos”.Lo cierto es que, tomando en cuenta que la inflación real en la Argentina se encuentra en torno al 10% durante los primeros 10 meses del año, se verificaría este año una relación que avala la teoría económica: los dos países que más crecen en la región son los que más inflación tienen: Argentina y Venezuela. Ambos, según las estimaciones privadas, este año van a ver expandir su PIB 8% y 8,3%, respectivamente. Ello ratifica uno de los pilares de la teoría económica ortodoxa, que sostiene que mientras más crecen los países mayor es la tendencia a registrar índices de inflación elevados, debido a la presión que ejerce su demanda con una oferta de bienes y servicios relativamente más rígida.











miércoles, 21 de noviembre de 2007

Desde ahora, sólo el Ejecutivo podrá autorizar la exportación de gas



Así lo establece un decreto firmado por Kirchner y publicado hoy en el Boletín Oficial.



Las exportaciones de gas natural sólo serán autorizadas por el Poder Ejecutivo Nacional (PEN), que a partir de ahora será también el que determine la posibilidad o no de efectuar esas operaciones.
El Decreto 1705/2007 publicado hoy en el Boletín Oficial asi lo dispone a partir de la modificación de los incisos (1), (2), (3), (4) y (5) del Artículo 3° de la reglamentación de la Ley 24.076, aprobada por el Decreto 1738/92, modificado por su similar 951/95.
La Ley 24.076, que regula la industria del gas, establece que el Poder Ejecutivo Nacional es la autoridad competente para autorizar los permisos de exportación de gas natural que sean presentados en el marco previsto por dicho texto legal.
Posteriormente, el Artículo 3° del Decreto 1738 del 18 de septiembre de 1992 delegó en la Secretaría de Energía, dependiente entonces del Ministerio de Economía, la facultad de aprobar o rechazar las exportaciones de gas.
Ahora, el Gobierno, teniendo en cuenta la importancia que tiene para el desarrollo del país el gas natural como recurso energético no renovable y estratégico, resolvió adoptar medidas para optimizar su utilización y dar seguridad para el desarrollo económico.

Las modificaciones efectuadas, fundamentalmente son las que retiran a la Secretaría de Energía la facultad de aprobar o rechazar solicitudes, confiriéndole sólo la tarea de elevarlas al PEN para que sólo éste sea quien las apruebe o las rechace.
Cuando los acuerdos de exportación impliquen la construcción de nuevas instalaciones y/o nuevas conexiones a los gasoductos, o el uso de cualquiera de los sistemas existentes, u otras alternativas de transporte, serán aprobados por el Poder Ejecutivo, una facultad que antes tenía la Secretaría de Energía.
Las autorizaciones que emita el Poder Ejecutivo podrán prever la exportación de excedentes de Gas a las cantidades establecidas en las mismas, siempre que estén sujetas a interrupción cuando existan problemas de abastecimiento interno.
En este supuesto no será necesario obtener la aprobación de cada operación de exportación excedente en la autorización, debiéndose únicamente presentar ante el Ente, al sólo efecto informativo, el respectivo contrato del cual deberá surgir la condición de interrumpibilidad y la ausencia de indemnización en caso de tal interrupción.
La Modificación en este caso es que las autorizaciones de exportación de excedentes las otorga el PEN, y que no se necesitará que la Secretaría de Energía determine la posibilidad o no de exportar.




miércoles, 12 de septiembre de 2007

El BCRA adjudicó LEBAC a 49 días al 10,75 por ciento

La entidad que conduce Martín Redrado aprovechó la sostenida demanda por títulos de corto plazo para renovar casi todos los vencimientos de esta semana
El Banco Central adjudicó ayer letras (LEBAC) por $717 millones, 12 millones de pesos menos que el monto que vencía en la semana.
El único tramo que la autoridad monetaria resolvió adjudicar fue a 49 días, a una tasa de 10,75 por ciento.
El resto de los plazos y segmentos fueron declarados desiertos debido a que no se recibieron propuestas en el tramo competitivo, informó el BCRA.
Así, la entidad que conduce Martín Redrado pudo aprovechar una sostenida demanda en el mercado por sus instrumentos de corto plazo para renovar casi la totalidad de los vencimientos de esta semana con una nueva licitación que esta vez fue acaparada por las LEBAC en pesos a tasa fija.
Esta semana se registran vencimientos de LEBAC por 729 millones de pesos, correspondientes en su totalidad al segmento en pesos a tasa fija, mientras que la entidad llamó a licitación por 350 millones de pesos.
Sin embargo, las propuestas del mercado duplicaron al monto licitado, alcanzando los 718 millones de pesos y, bajo ese escenario, el Central decidió adjudicar un total de 717 millones de pesos en LEBAC a tasa fija.
Hoy, el Central volverá a recomprar LEBAC y NOBAC con el claro objetivo de "ofrecerle a los bancos tenedores (de estos papeles) una fuente alternativa de liquidez inmediata", según un comunicado de la propia autoridad monetaria.
La recompra se hará a través de una licitación por hasta 500 millones de pesos de valor nominal.

Alertan que la logística atraviesa una fuerte crisis de crecimiento

Con un comercio exterior que globalmente superará los u$s90.000 M entre importaciones y exportaciones, con un fuerte protagonismo de los agronegocios, sumado a un consumo que se espera marque cifras récord. A modo de ejemplo, mientras que, en 2006 el supermercadismo creció un 19,8% en sus ventas motorizado por la venta de productos no comestibles, este año la proyección marca un aumento de 27,2%.

En este contexto de auge, sin embargo, la gran preocupación corre hoy por el lado del suministro: cómo transportar más volúmenes cuando el tamaño de la industria logística no crece al mismo ritmo que los flujos. Este fue el punto central de debate del XVI Encuentro Nacional de Logística Empresaria, que tuvo lugar ayer en el Sheraton Pilar. Así, bajo el lema “Gerenciando el crecimiento hacia el bicentenario”, más de 300 altos ejecutivos y gerentes de empresas logísticas participaron del evento organizado por ARLOG, la principal cámara del sector. En el discurso de apertura, el presidente de ARLOG, Mauro Sperperato, dejó en claro la compleja tarea que debe enfrentar el sector logístico: “lo más importante para destacar es el cambio de contexto. Tuvimos un cambio muy rápido, al pasar de una crisis por recesión a lo que hoy tenemos, que es una crisis por crecimiento”.“Lo que veíamos en la crisis de recesión era un exceso de recursos por capacidad ociosa y no era un problema conseguir espacios y camiones. Pero hoy nos vemos en la otra punta, donde tenemos escasez de recursos porque todo está sobresaturado”, destacó el directivo.

El tema de que la actividad logística corre por detrás de los crecimientos de los flujos no es nuevo. De hecho, desde hace tres años “ARLOG ya venía advirtiendo sobre el tema del déficit de la estructura y la infraestructura logística para hacer frente a las tasas de crecimiento que se venían registrando”, según deja plasmada la entidad en un estudio sobre Macrologística presentado durante el encuentro. Sin embargo, la diferencia con respecto a los períodos anteriores es que la crisis operativa ya está instalada. Según el documento, “los primeros tiempos de la salida de la crisis económica del período 1998 al 2002, se manejaron con la infraestructura producto de los años 90, que en principio nos originó una gran cantidad de capital ocioso, pero luego nos permitió a todos poder comenzar esta etapa de crecimiento económico y de los flujos de intercambio con comodidad y holgura”. Durante los años mencionados, “el tema de Inversiones en infraestructura y también en estructura fue prácticamente nulo y esta era una consecuencia más que previsible, pero a partir de 2004 y dado el fuerte crecimiento del producto y del consumo, esta situación comenzó a mostrar déficit significativos que han comenzado a atentar contra el crecimiento económico sostenible”. “Ya a mediados del 2007, esta situación de crecimiento sostenido a bajas tasas efectivas de inversión en infraestructura comienza a ser poco sostenible de manejar con niveles de costos corrientes y niveles de eficacia razonable”, recalca el estudio. De este modo, ARLOG volvió a hacer hincapié en que “sin inversiones en infraestructura logística no hay posibilidades de crecimiento económico sostenido”.Evitar el colapsoEn este marco, Sperperato pidió a los empresarios que actuaran para evitar el colapso, “el último estadio de la crisis al cual nunca queremos llegar, donde el sistema se satura y lleva a la pérdida de control total”. “Una cosa que deberíamos aprender a hacer es dimensionar la distancia del colapso porque hay que anticiparse y trabajar en acciones de remediabilidad, soluciones anticipadas que minimicen el impacto de esta crisis de crecimiento”, recomendó el directivo. Para ello, “primero hay que hacer un diagnóstico, en las empresas, en las operaciones, para ver dónde se tienen los mayores problemas y que si no se atacan y los corrijen a tiempo esto va a ir repercutiendo en el resto de la empresa, y lo mismo en la cadena logística total o en la cadena de valor”. En este punto, la macrologística pasa a ser un concepto vital en el futuro de la actividad. Esto es, la vinculación entre el sector público y privado y la búsqueda de la máxima productividad de las empresas acompañadas por una infraestructura global adecuada. En la conferencia “La infraestructura para el bicentenario”, el vicepresidente de ARLOG, Carlos Musante explicó que “la logística venía creciendo aceleradamente, a tasas chinas, hasta que empezó a achatarse. El tema de la infraestructura está afectando y mucho en el tema de la productividad de los recursos utilizados”.

“Si seguimos creciendo, vamos a necesitar más infraestructura logística: vías fluviales, ferrocarriles, vías terrestres, zonas de actividades logísticas, además de los recursos de estructura, como transporte, recursos humanos y tecnología informática. Desde la visión empresaria necesitamos concretar una corriente de proyectos de inversiones pero bajo un modelo integrador”, sostuvo el especialista, para luego agregar que en la actualidad hay alrededor de 140 proyectos logísticos entre los nacionales, provinciales y municipales. “Proyectos no faltan, pero están todos desarticulados”, fue su diagnóstico. Según Musante, además de la falta de sinergia en la ejecución de estos proyectos, también falta una integración entre el sector público y privado. En este sentido, volvió a sacar a luz un pedido que ARLOG viene haciendo desde 2003: “hay que crear una junta de logística a nivel nacional”.Los problemas crónicos que enumeró son:
Dificultades para transitar por las ciudades
Saturación del puerto de Buenos Aires
Infraestructuras obsoletas
Cadenas de valor muy diseminadas
Comercio internacional y consumo interno creciendo más rápido que la infraestructura logística.
En este contexto, Musante destacó que, en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, por ejemplo, hay serias dificultades en materia de distribución y que esto repercute a nivel costos. Así, destacó que hay empresas que durante los primeros ocho meses del año respecto del mismo período de 2006, registraron una pérdida de eficiencia de entre el 5 y el 16%. “En tiempo de crecimiento económico del país, será crucial abordar el tema de las inversiones en infraestructura logística, ya no va a alcanzar solo con las inversiones en estructura, esa es la mala noticia. Todas las empresas y los grandes dadores de carga han hecho avances en el tema de recursos, de metros cuadrados, de flotas adecuadas, todo eso lo estamos haciendo, pero si no entramos a trabajar con un nivel de planeamiento estratégico determinado vamos a chocar contra esta realidad”, concluyó Musante.




lunes, 10 de septiembre de 2007

Brasil sigue invadiendo a Latinoamérica de empresas

La brasileña Marfrig está a un paso de adquirir Quickfood en Argentina y confirmó la compra de un nuevo frigorífico en Uruguay, donde posee 4 plantas. Desarrollar multinacionales es una estrategia sostenida por los distintos gobiernos. Décadas atrás comenzó con biocombustibles, ahora es líder

El avance del grupo brasileño Marfrig y de otras empresas extranjeras en la industria cárnica provocará un cambio en la forma de competir”, se animó a decir elegantemente el ministro de Ganadería Agricultura y Pesca de Uruguay, José Mujica, dos días tras. Consultado sobre el impacto que podría generar la compra del frigorífico Colonia por parte de Marfrig que ya cuenta con tres plantas, el ministro de Economía uruguayo, Danilo Astori, sostuvo que la inversión "no es un tema de cédula de identidad" y que mientras genere trabajo y crecimiento para el país es positiva.¿Quién es Marfrig? En Brasil tiene 5 frigoríficos y es el tercer productor de carne. En Argentina compró el frigorífico AB&P, acaba de asociarse con el cordobés Estancias del Sur y está a un paso de quedarse con Quickfood. En Uruguay ya posee 4 plantas faenadoras. Adquirió una importadora en Chile, donde compró la firma Quinto Cuarto, principal importadora de carnes, que cuenta con una planta faenadora de cerdos y vacunos habilitada para la exportación. Y hasta instaló también una empresa importadora en Inglaterra. "Lo que tenemos que analizar es la adhesión que traen al interés productivo del país. Si no es especulativo, si viene a acumular capital, a generar fuentes de trabajo y a incrementar los ingresos para el país yo estoy a favor y la recibo con los brazos abiertos", dijo Astori.


Estrategia pensada y sostenidaEsta incursión de Brasil en el mercado uruguayo no es una operación aislada sino que confirma su movimiento estratégico de expansión en Latinoamérica y en el mundo, siguiendo así su ambicioso plan de crecer a paso firme “fabricando” multinacionales y biocombustibles. Una estrategia inteligente a largo plazo, sostenida por los distintos gobiernos, y de la que las próximas generaciones darán cuenta de sus beneficios. Algo similar a lo hecho en materia de biocombustibles, tema con el que arrancó hace ya algunas décadas y ahora es conocido como “la Arabia Saudita de los bio”. La consultora internacional The Boston Consulting Group publicó en 2006 un informe que identifica las 100 compañías emergentes que disputarán el liderazgo mundial en los próximos años y que da cuenta del poderío de las firmas de origen brasileñas:
Braskem (petroquímica)
Companhia Vale do Rio Doce (minería)
Coteminas (textil)
Embraco (metalmecánica)
Embraer (aeronáutica)
Gerdau (siderúrgica)
Natura (cosméticos)
Perdigao (alimentos y bebidas)
Petrobras (hidrocarburos)
Sadia (alimentos y bebidas)
Votorantim (construcciones)
WEG (metalmecánica)
Por su parte, un estudio realizado por la consultora Economática muestra que de las 50 principales compañías latinoamericanas que cotizan en bolsa, 22 son de origen brasileño, y las dos más grandes también, medidas en nivel de ganancias: Petrobras y Compañía Vale do Rio Doce (minería).Siderurgia: A principios de julio de este año el grupo siderúrgico Gerdau llegó a un acuerdo definitivo para quedarse con el control de la estadounidense Chaparral Steel Company por 4.220 millones de dólares. La compra fue hecha mediante Gerdau Ameristeel Corporation, subsidiaria en Estados Unidos del grupo brasileño, que es el mayor productor de aceros largos de América.Biocombustibles: Brasil ya es el principal productor (50% de la producción mundial) y exportador de bioetanol, que desde un discurso del presidente Bush sobre el estado de la economía estadounidense, se ha convertido en el combustible "estrella" para todo el mundo. En la visión de Tom Trebat, especialista en economía brasileña de la Universidad de Columbia, "Washington necesitará un socio confiable, con condiciones tecnológicas y capacidad de expandir la producción de etanol. En el mundo no existe ningún país tan adelantado como Brasil". El gran mérito de Brasil es haber visto antes que todos el fabuloso potencial de los biocombustibles, y de convertirlo en una política nacional estratégica. Cuando se lanzó en 1975 el Programa Proalcohol, el interés del Gobierno era reducir la dependencia de las importaciones de crudo, que en ese momento eran un tema muy conflictivo por el primer shock petrolero que se había vivido en 1973. En la ArgentinaQuickfood: en la Argentina, la firma Quickfood, una de los mayores exportadoras de carne de la Argentina y fabricante de las populares hamburguesas Paty, está en la mira de al menos dos grupos brasileños dedicados al negocio, Marfrig y Friboi, que ya hicieron ofertas para quedarse con la compañía. Sería, de concretarse la operación, el quinto frigorífico de gran envergadura que pasa a manos extranjeras en menos de dos años. Antes ya lo habían hecho Swift, Finexcor, CEPA y Friar. Se ubica actualmente entre los primeros tres primeros exportadores de carne del país, junto a Swift y Finexcor y su gran valor proviene del manejo de las marcas instaladas desde hace décadas en el mercados doméstico. Además de Paty, produce fiambres bajo la marca Barny y las salchichas PatyViena.Reebok: en agosto el gigante textil brasileño Grendene concretó su desembarco en la Argentina con la compra del polo textil de la ex Gatic ubicado en Coronel Suárez y Las Flores. Grendene, a través de su subsidiaria Vulcabras, anunció que invertirá u$s60 millones junto a Indular, hasta ayer la dueña de esas fábricas. Grendene tiene la licencia de la marca Reebok para la región, con la cual aspira a transformar a Coronel Suárez en el principal centro de producción de calzado deportivo: le aseguraron al presidente Kirchner que en diciembre habrán triplicado el ritmo de producción de esa planta, hasta llegar a 12.000 pares por día y 2.300 nuevos puestos de trabajo. Brasil ya manda en seis sectores clave Con la venta de Alpargatas a Camargo Correa los capitales de Brasil son líderes en los segmentos de energía, carne, bebidas, cemento, acero para edificios y textiles. Las estaciones de servicio Petrobrás, la cerveza Quilmes, la Pepsi y las sábanas Arco Iris son elementos de la vida cotidiana que tienen en común que son controlados por capitales de origen brasileño. Del mismo modo, marcas incorporadas por décadas como las zapatillas Topper y la tela de Alpargatas con la que se confeccionan casi todos los jeans van en camino de ser también adquiridas por un grupo brasileño, Camargo Correa, el mismo que ya es dueño del cemento Loma Negra. También son brasileños quienes producen las varas de acero de Acindar, que sostienen el hormigón de todos los edificios de la ciudad. Sólo hasta 2005, las empresas habían invertido u$s5.200 millones en adquisiciones locales. Desde entonces, se concretó la venta del paquete mayoritario de Quilmes (US$ 1.200 millones) además de un plan de inversiones de Camargo Correa para modernizar a Loma Negra. Son casi u$s7.000 millones en apenas un lustro."Las empresas grandes de Brasil, a pesar de las altas tasas de interés para el mercado interno, recurren al Banco Nacional de Desarrollo, que les financian créditos al 7% anual. Además, cuentan con amplia salida al mercado externo de capitales, ya que el riesgo país de Brasil es bajo", dice Jorge Vasconcelos, de la Fundación Mediterránea. Belgo Minheira (que es de capitales belgas, pero administrada desde Brasil) transformó el dinero que le había prestado a la familia Acevedo en las acciones controlantes de Acindar, la única fabricante de acero "redondo", como se llama al hierro para la construcción. Camargo Correa adquirió Loma Negra directamente a Amalia de Fortabat, con lo cual tiene el 47% del mercado local de cemento, además de la concesión del ex Ferrocarril del Sud. AmBev, la pata brasileña del coloso cervecero InBev compró Quilmes, en forma escalonada, hasta llegar al 92%. En 2002, cuando adquirió el 36% inicial, la familia Bemberg estaba cerca del default. Además de tener casi 80% del mercado cervecero, Quilmes es dueña de Baesa, dueña de las embotelladoras de Pepsi del país. Friboi compró el frigorífico Swift a Carlos Oliva Funes, quien en los 90 había pasado de gerente a dueño de esa emblemática empresa fundada por ingleses. la venta de Alpargatas a Camargo Correa coincide con el arraigo del grupo con su pata textil: es el dueño de las populares ojotas Hawaianas. “Creo que en el caso brasileño va a seguir, y diría que no sólo por un tema de tipo de cambio sino por un tema de integración regional”, afirmó a infobaeprofesional.com Ignacio Aquino, Associate Partner de PriceWaterhouse & Co.





Grupo brasileño se queda con el negocio de Fila en Argentina

Se trata de la compañía carioca Dass, que en el marco de una alianza regional con la marca se hará cargo de la licencia de Fila en toda América latina


La marca italiana de indumentaria deportiva Fila anunció la venta de su filial local, Fila Argentina, al grupo brasileño Dass, según informó la compañía. La operación está enmarcada en una alianza a nivel regional entre ambas firmas, que le permitirá a la empresa del país vecino hacerse cargo de la licencia de la firma europea en toda América latina. El mercado local de calzado e indumentaria deportiva mueve más de $1.500 millones por año, a escala minorista, y muestra un crecimiento sostenido desde la recuperación económica. De ese paquete, cerca de un 50% está en manos de las grandes marcas: Adidas, Nike y, un escalón más abajo, Puma. Fila entra en el segundo lote, donde compite contra etiquetas como Reebok, Topper, Umbro, Diadora, Lotto, Penalty, Signia y Kappa, entre otras.Las estrellas del mercado son las zapatillas, que representan un 80% del negocio, con un volumen superior a los 16 millones de pares. Fila, que terceriza en empresas locales más del 50% de su producción, posee una cuota del 6 por ciento.
ExpansiónSegún divulga un matutino porteño, al momento de la venta la intención de la empresa era duplicar su tajada durante este año, mediante la puesta en marcha de un programa de expansión de su red de locales propios.“Les damos la bienvenida a las franquicias de Fila de la región y a los miembros del personal de la subsidiaria Fila Argentina, cuya incorporación brinda una nueva y poderosa dimensión a nuestro grupo”, aseguraron directivos de Dass a través de un comunicado.El mercado local de indumentaria deportiva tienta en los últimos años a los brasileños. El grupo Vulcabrás se quedó con dos plantas que estaban en poder de la empresa Indular (la ex Gatic) el mes pasado. Y antes, Camargo Correa acordó quedarse con Alpargatas (la mayor fabricante del sector).PerfilLa compradora de Fila es conocida en el mercado regional. La compañía, que nació de la fusión entre Dilly y Classico, en el año 2003, fabrica para 13.000 clientes, que el año pasado comercializaron más de 10.000 unidades de productos deportivos, con ventas por u$s246 millones. Entre sus medallas se destaca el hecho de ser el principal proveedor de Nike en la región.Dass ya había mostrado interés por acrecentar su posición en la Argentina. En abril, recibió un terreno de 2.800 metros cuadrados de la Gobernación de Misiones para instalar una planta en El Dorado. Allí prevé desembolsar unos u$s3,5 millones para levantar una fábrica que le permita abastecer, entre otras cosas, los más de 60.000 pares mensuales de zapatillas que le requiere la filial argentina de la marca de la pipa.

jueves, 6 de septiembre de 2007

Un fallo contra MONSANTO por la soja transgénica

Luego de tres años de peleas, la Argentina ganó el primer round judicial contra la multinacional agrícola Monsanto, quien reclama millonarias regalías por la soja transgénica RR, el cultivo más sembrado del país. Un juez de Madrid falló en contra de la compañía estadounidense y le cargó las costas del juicio, el primero en resolverse de una larga lista de demandas que la firma inició contra importadores europeos de soja pampeana.El lunes, el Tribunal de Comercio de Madrid dictó sentencia contraria a Monsanto en el litigio que inició contra la española Sesostris, vinculada al grupo Dreyfus. El fallo eximió a la importadora de pagar regalías, pero Monsanto adelantó que apelará. "Si bien estamos desilusionados con el fallo, no nos sorprende, puesto que el juez se negó a aceptar ciertas pruebas fundamentales", explicaron sus voceros. Monsanto es la empresa que desarrolló el primer cultivo genéticamente modificado del mundo: la soja RR, resistente al herbicida glifosato. Lo lanzó en 1995 y un año después los chacareros pampeanos lo acogían con frenesí, ya que abarataba sus costos. Hoy, esa variedad ocupa casi 17 millones de hectáreas sembradas con soja en el país, la mitad de la superficie agrícola total.



En 2004, la semillera planteó su pretensión de cobrar royalties por ese transgénico: quería 2 dólares por tonelada de soja. Pero como nunca lo patentó en el país, se encontró con una feroz resistencia del ex secretario de Agricultura, Miguel Campos. Por eso, luego de varios encontronazos, inició juicios en diversos países europeos directamente contra los importadores de soja argentina: allí reclama 15 dólares por toneladas. En esos litigios, el Estado argentino se presentó como "tercera parte interesada". El de Madrid fue el primer fallo. Sería inminente una nueva sentencia en el Reino Unido, donde la demandada es Cargill. Además están en trámite otros dos juicios en España, uno en Holanda y uno en Dinamarca. Fuentes que siguen de cerca esos casos esperan que se imponga la posición de la Argentina, que fue apoyada incluso por la Dirección General de Mercado de la Unión Europea. Pero Monsanto no quiere dar el brazo a torcer. "Continuamos creyendo en los méritos de la causa", señaló.
En este contexto, Monsanto anunció ayer una inversión de US$ 28 millones para el desarrollo de una nueva soja transgénica, aunque las investigaciones se desarrollarán en Brasil. Alfonso Alba, titular de la compañía en ese país, explicó que esa decisión se basó en que Brasil "demostró que respeta la propiedad intelectual". El ejecutivo incluso aclaró que la nueva semilla no podrá venderse por ahora en la Argentina, donde no estaría garantizado el cobro de royalties.
CONCLUSION

Monzanto no quiere perder ni a la bolita, una vez mas se demostró que al no tener pruebas contundentes contra los paices afectado en el litigio no tendra sentencia firme, podrá apelar pero estaremos en la misma situación, por otra parte la defensa es contundente "si ustedes experimentaron con nuestra tierra a riesgo de salir mal y perder nuestra cosecha, y no hubo queja alguna de nuestra parte por que ahora quieren cobrar algo que no se patento en su momento" esta mas que claro lo que sucedera en este asunto!!